& Infografik
Sikkerhedsløget
Computersikkerhed er lag på lag — defense in depth. Yderst sidder menneskene og AI-agenterne, inderst firmware og hardware. Rul gennem lagene: hver risiko tager form på løget, efterhånden som du når den. Læg mærke til AI-agenterne — det nyeste lag, og det med flest kritiske risici.
Mennesker
Det yderste lag — dem, der bruger systemet.
Trænede, opmærksomme brugere med stærk MFA og en kultur, hvor det er nemt at sige fra. Angreb rettet mod mennesker preller af.
- Phishing Alvor 4/5
Falske mails, sms’er eller opkald narrer en bruger til at udlevere adgangskoder eller godkende et login. Stadig den hyppigste vej ind.
- Genbrugte og svage adgangskoder Alvor 3/5
Den samme adgangskode på tværs af tjenester betyder, at ét lækket kodeord åbner mange døre. Uden MFA er kontoen reelt ubeskyttet.
- Social manipulation Alvor 4/5
En angriber udgiver sig for at være en kollega, chef eller leverandør og presser til en hastehandling — en overførsel, en ændring, en adgang.
- MFA-træthed Alvor 3/5
Angriberen spammer login-godkendelser, til brugeren trykker „godkend“ i afmagt. Push-baseret MFA uden nummermatchning er sårbar.
AI-agenter
Den autonome mellemmand — AI, der handler på brugerens vegne.
Agenter med mindst mulige rettigheder, klar adskillelse mellem instruktion og data, menneskelig godkendelse af kritiske handlinger og verificerede værktøjer. Autonomien er indhegnet.
- Prompt injection Alvor 5/5
Skjulte instruktioner i en mail, et dokument eller en hjemmeside kaprer agentens adfærd. Modellen kan ikke skelne betroet instruktion fra de data, den behandler.
- Misbrug af værktøjer Alvor 5/5
Agenten har lovlig adgang til værktøjer — filer, databaser, API’er — og narres til at bruge dem destruktivt. Fx CVE-2025-8217, hvor en kompromitteret Amazon Q-udvidelse fik ordre om at slette systemet.
- Forvirret stedfortræder Alvor 5/5
Agenten udfører indsprøjtede instruktioner med sine egne, høje rettigheder. En Cursor-agent med databaseadgang læste SQL skjult i supportsager og lækkede hemmelige tokens.
- Forgiftede MCP-værktøjer Alvor 5/5
Ondsindede instruktioner gemt i selve værktøjsbeskrivelsen. npm-pakken postmark-mcp sendte i det skjulte en kopi af hver mail til angriberen — efter 15 rene versioner.
- For stor handlefrihed Alvor 4/5
Agenten tager handlinger med stor konsekvens uden menneskeligt tilsyn. Jo mere den må selv, jo større bliver skaden, når den tager fejl.
Applikation
Programmerne og webtjenesterne, brugeren og agenten betjener.
Alt input valideres, adgangskontrol håndhæves per anmodning, afhængigheder holdes både opdaterede og verificerede — låste versioner, kendt oprindelse — og hemmeligheder ligger aldrig i koden.
- Brudt adgangskontrol Alvor 5/5
Brugere kan tilgå data eller funktioner, de ikke burde. Nr. 1 på OWASP Top 10 — findes i næsten hver fjerde applikation.
- Injektion (SQL m.fl.) Alvor 4/5
Ubehandlet input tolkes som kommandoer, så en angriber kan læse eller ændre data direkte i databasen.
- Cross-site scripting (XSS) Alvor 3/5
Angriberens script kører i offerets browser og kan stjæle session, taste-input eller ændre siden.
- Sårbare komponenter Alvor 4/5
Tredjepartsbiblioteker med kendte huller arves direkte ind i din applikation, hvis de ikke holdes opdaterede.
- Hukommelsesfejl Alvor 4/5
Programmet læser eller skriver uden for sin egen hukommelse. Det er enkeltårsagen bag flest alvorlige sårbarheder — omkring 70 % af de huller, Microsoft og Chrome udsender rettelser til.
- Forgiftet softwarekæde Alvor 5/5
Angriberen kompromitterer koden, du selv henter ind, så bagdøren kommer med næste opdatering — her hjælper det ikke at opdatere hurtigt. I xz-sagen (CVE-2024-3094) byggede angriberen tillid som medvedligeholder i to år, før bagdøren blev lagt ind i et komprimeringsbibliotek, der følger med de fleste Linux-distributioner.
Netværk
Trafikken mellem maskiner — og alle, der kan lytte med.
Krypteret trafik med moderne TLS, segmenterede netværk, lukkede porte og overvågning. Aflytning og omdirigering giver intet brugbart.
- Man-in-the-middle Alvor 4/5
Angriberen placerer sig mellem to parter og aflytter eller ændrer trafikken. Uden ægte TLS-validering opdages det ikke.
- Forældet kryptering Alvor 3/5
Gamle protokoller og svage nøgler kan brydes. Trafik, der opsnappes i dag, kan gemmes og dekrypteres senere — også af kvantecomputere.
- Overbelastningsangreb (DDoS) Alvor 3/5
En strøm af forespørgsler oversvømmer tjenesten, så rigtige brugere ikke kan komme igennem.
- Åbne porte og tjenester Alvor 4/5
Tjenester, der ligger åbne mod internettet uden grund — fjernadgang, databaser, adminpaneler — er en stående invitation.
Styresystem
Styresystemet, der deler maskinen mellem programmerne.
Rettidig patching, mindste rettigheder, hærdet konfiguration og adskilte konti. Et enkelt program kan ikke overtage hele maskinen.
- Upatchede sårbarheder Alvor 5/5
Kendte huller, der ikke er lukket, udnyttes aktivt. Mange af dem i CISA’s KEV-katalog er hukommelsesfejl i kernen og drivere — samme fejltype som i laget ovenfor, men nu med fulde rettigheder.
- Rettighedseskalering Alvor 4/5
En angriber med begrænset adgang udnytter en fejl til at få fulde rettigheder — og dermed kontrol over hele maskinen.
- Malware og ransomware Alvor 5/5
Skadelig kode krypterer eller ødelægger data. Ransomware kan lægge en hel virksomhed ned på minutter.
- Fejlkonfiguration Alvor 3/5
Standardadgangskoder, unødvendige tjenester og for åbne rettigheder gør maskinen nem at overtage.
Firmware
Koden under styresystemet — den, der starter maskinen.
Signeret firmware, Secure Boot slået til, opdaterede UEFI-versioner og en verificeret forsyningskæde. Det, der starter før styresystemet, er til at stole på.
- UEFI-bootkit Alvor 5/5
Skadelig kode gemmer sig i firmwaren og starter før styresystemet. Firmware er skrevet i C uden styresystemets beskyttelser, så én hukommelsesfejl rækker — og bootkittet overlever både geninstallation og en ny harddisk.
- Omgået Secure Boot Alvor 4/5
Fejl i boot-kæden lader usigneret kode køre. Bootkittet BlackLotus omgik Secure Boot på fuldt opdaterede Windows-maskiner.
- Forgiftet forsyningskæde Alvor 4/5
Kompromitteret firmware fra fabrikken eller via en opdatering rammer alle enheder på én gang.
Hardware
Selve chippen — kernen, alt andet bygger på.
Fysisk sikrede enheder, hardware-baseret nøgleopbevaring (TPM/enklaver), opdateret mikrokode og tillid til chipproducenten. Kernen er urørlig.
- Sidekanalsangreb Alvor 4/5
Spectre og Meltdown udnytter processorens spekulative udførelse til at læse hukommelse på tværs af programmer — en fejl i selve chipdesignet.
- Fysisk adgang Alvor 4/5
Med hænderne på maskinen kan en angriber læse diske, tilføje hardware eller udtrække nøgler. Fysisk adgang slår næsten al software-sikkerhed.
- Rowhammer Alvor 3/5
Gentagne læsninger af én hukommelsescelle kan vende bits i nabocellerne — nok til at bryde ud af en sandkasse.
- Manipuleret hardware Alvor 4/5
Enheden kan være ændret, før den nåede frem — i produktionen, undervejs i transporten eller som en falsk komponent købt uden om de officielle kanaler. I 2024 blev tusindvis af personsøgere bygget med sprængstof og en fjernudløser af et dækfirma i forsyningskæden, og ingen opdatering fjerner den slags.
Sådan læses løget
- Farve = alvor. Rolig lime for lav risiko, glødende rød for kritisk (1–5).
- Form = type. Brud, erosion, åbning, forgiftning — hver risiko skæmmer laget på sin egen måde.
- Rul = skræl. Hvert kort tænder sin risiko, mens du ruller forbi det — og slukker den igen, hvis du ruller tilbage. Løget starter helt urørt.
- Nogle angreb rammer flere lag. Forsyningskæden er ikke ét lag: den rammer AI-agenten, applikationen, firmwaren og hardwaren. Chippen Går gennem flere lag markerer de fire — det er ét angreb, ikke fire.
Skal vi se på jeres lag?
Fortæl os kort, hvad I sidder med. Vi vender tilbage inden for en arbejdsdag — helt uforpligtende.
eller skriv til hej@ogit.dk